MetaTrader Expert Advisor 50 Unidade EMA System 8211 Um dos mais simples sistemas de negociação Eu sou extremamente parcial para estratégias de negociação simples. Quando os resultados de backtesting sobre este simples 50 Unidade EMA Sistema entrou, eu não podia esperar para quebrar os resultados. Sistemas simples passam a minha regra de mães.8221 Quando eu explico esses sistemas à minha mãe, ela entende a lógica por trás deles, apesar do fato de que ela não tem interesse em negociar. Ela entende o que estou fazendo com seu dinheiro e por que é um bom investimento. Sobre o sistema de EMA de 50 unidades Os sistemas simples de média móvel são fáceis de usar: são fáceis de explicar, fáceis de negociar e geralmente funcionam bem quando a tendência dos mercados. Este sistema não é diferente. Ele usa a média móvel exponencial de 50 unidades (EMA) como uma linha de sinal. O sistema funciona em qualquer período de tempo. Os resultados de backtesting usam barras H1, e nossos exemplos atuais usarão barras diárias. Negociação Regras Preço cruza acima da unidade de 50 EMA e abre e fecha uma vela inteira lá. Preço cruza abaixo da EMA 50 unidades e abre e fecha uma vela inteira lá. A parada final é acionada. A parada inicial é acionada. Sair Curto Quando: A parada final é acionada. A parada inicial é acionada. Resultados de Backtesting Os resultados de backtesting que eu revisei para este sistema foram baseados em GBP / JPY negociando barras de uma hora para todo o ano de 2010. Para este backtest específico, o stop foi definido para um valor de três unidades. A configuração desencadeou 33 negociações totais ao longo do período de backtest de 1 ano. Destes, 15 foram vencedores e 18 foram perdedores. Isso dá ao sistema uma taxa de vitória de cerca de 45. Enquanto isso não é tão bom quanto alguns dos sistemas de reversão de média que olhamos, ele não tem a desvantagem aberta que eles têm, também. Começando com um depósito inicial de 10.000, o sistema registrou 60.621,70 em negociações rentáveis e 34.769,37 em negociações perdedoras. Tenha em mente que o sistema fez mais três negociações perdedoras do que ganhar comércios, então a taxa de lucro é realmente um pouco melhor do que 2: 1. O fator de lucro geral para todos os comércios foi de 1,74. Isto significa que um iniciante relativo pode tomar este sistema e começar a negociá-lo lucrativamente a partir do primeiro dia. Uma das desvantagens deste sistema é que sofreu uma diminuição máxima de 51,21 devido à overleverage maciça. Obviamente, ninguém deve negociar no nível de alavancagem no mercado real. Melhorando o Sistema Como este é um sistema de tendências que funciona melhor nos mercados de tendências, podemos melhorar nossa vantagem, certificando-se de que nossos negócios só ocorrem durante os mercados de tendências. A maneira mais fácil de fazer isso é implementar um filtro de tendência. Como estamos usando a EMA de 50 unidades para sinalizar negócios, poderíamos usar uma média de longo prazo como a EMA de 200 unidades para definir a direção da tendência. Então, poderíamos programar o nosso sistema para ignorar qualquer sinal de comércio que nos faria tomar uma posição que vai contra a tendência principal definida por nossa unidade de 200 EMA. Obviamente, os mercados sempre tendem. Muitos mercados passam por períodos de ação lateral que podem durar anos. Devido a isso, eu gostaria de negociar este sistema em uma ampla gama de mercados, em vez de se concentrar em um mercado específico. Ajustar o prazo para barras diárias faria o sistema muito mais fácil de seguir através de dezenas de mercados de ações, commodities e forex. OIL O gráfico diário de OIL faz um grande trabalho de demonstrar os prós e os contras deste sistema. Qualquer um que tenta usar este OIL da troca da aproximação do início de maio com o fim de junho teria tido uma experiência muito frustrante. Durante esse tempo, a OIL estava preso em uma faixa de negociação entre 20 e 23. Isso teria causado dez diferentes sinais de negociação, nenhum dos quais teria registado qualquer lucro significativo. No final de junho, no entanto, o sistema teria entrado em uma posição longa depois que o preço rompeu a linha de 50 dias EMA. A posição teria sido estabelecida em torno de 22,50 e OIL correria tão alto quanto 25,50 em meados de julho. Este comércio poderia ter cancelado 10, mesmo depois de dar algum lucro de volta para uma parada de arrasto, o que significa que poderia ter sido suficiente para cobrir todas as negociações ruins de abril a junho. GLD Como um exemplo alternativo, GLD tem sido em uma tendência de baixa de longo prazo desde dezembro de 2012. Ele só tem poked acima da linha de 50 dias EMA algumas vezes este ano e ainda tem de abrir e fechar uma vela inteira acima da linha. Tem, entretanto, negociando muito mais apertado a sua linha de EMA de 50 dias recentemente e parece estar se posicionando para um breakout potencial. Se esse potencial breakout acontecesse, não teríamos como saber se foi o início de uma nova corrida em GLD, ou apenas o início de seis meses de sinais falsos como acabamos de ver em OIL. Seria o primeiro sinal que GLD tinha encontrado em meses, no entanto, por isso seria certamente interessante ver como ele jogou fora. Mesmo que os próximos poucos comércios em GLD didn8217t ir bem, ainda estaríamos muito à frente por causa do lucro significativo o sistema fez no lado curto durante a primeira metade do ano.
No comments:
Post a Comment